【1】

小兵以前写过一篇文章，专门介绍过关于IPO申报的“季节性”问题。

【资料图】

简而言之一句话：因为IPO审核只关注三年一期的财务数据，因而以1231作为申报基准日不论什么时候都是最经济实惠的。

加上6个月的数据有效期，因而每年的4-6月份，尤其是6月份都是IPO申报的集中期，单单6月份申报可能就会占到全年至少70%以上的申报数量。

【2】

理论上，1231作为基准日的项目，在1-3月份也是可以申报的，为什么都挤到6月份呢？

在以前财务核查要求没这么高的时候，如果企业业务比较简单且规范，加上中介机构工作很到位流程走的快，的确存在2月份就可以申报IPO的情形。

而随着现在财务核查要求这么高，各种函证、走访、补充核查等工作，等发行人结账完在操作这些，没有三个月时间，几乎是不可能完成的任务。

【3】

当然，你可以说企业客户不多，供应商很少，收入规模不是很大内控很规范，我就3月份就完成全部核查工作了。那么，在辅导验收阶段，证监局可能也会给你拖了后腿，说不定一个月两个月又过去了。

就算辅导验收也是一切顺利。公司内部的质控内核也会觉得，我才不管你项目有多少理由，项目组又多么辛苦，你怎么就比别人那么早完成核查？保证核查全部到位了？保证招股书没有任何错误了？看你离申报期限还有富余，要不再给你弄点问题补充核查一下吧。

你说我招谁惹谁了？

【4】

甚至，市场中还有一种观点，看起来有点随意，倒也很主流。

就是，别人的项目都没申报，你先把项目申报到审核机构了。审核老师刚好时间比较充裕，那是不是可以先把你的项目“认真、仔细、好好”的审核一番？

同时，也会有质控内核的疑问，怎么就别人核查都没做完，就你做完了？真的是做到位了吗？

这样的观点，投哥觉得不靠谱，但是你要是相信我也没办法。

不管怎样，每年6月就是IPO申报的最高峰。

【5】

6月份高潮都过去了，怎么不得有个贤者时间？当然，这是跟着感觉走的判断。

从技术的角度分析，1231的申报完了，下一个基准日是331。且不说，以331作为申报基准日的IPO项目本来就很少，就算是以331基准日申报，7月份申报完也不怎么可能。

至于理由，参照上面的解释。

【6】

至于IPO审核，七月份数量下降的问题，这个也好理解。

七月份在审的项目都忙着补半年报，在审核制时代几乎都不排会。偶尔有上会审核的，也是用了法律规定的财务数据有效期“6+1”的规定。

现在财务数据有效期要求更加宽松了，7月份审核正常了，数量少也很多因素。

你要是对比就同期横向对比，还不是环比。

【7】

IPO审核政策在收紧趋严，未来IPO审核的节奏和数量会下降，或许这是一个事实。

但是，你用一些毫无意义的数据，然后建立在没有任何投行尝试的逻辑上，去形成一个结论，不搞个“大标题”，没有任何意义，甚至会误导很多人。

媒体人没有投行常识可以理解，那么媒体报道可以只描述事实，不要轻易下结论。

而现在我们的媒体，最喜欢的就是下结论，表现自己的高屋建瓴、格局的优越性！